trucksnearme
Украина-вчера, сегодня, завтра...
Neue Beiträge
Zahl der Posten 50.184
Autor
Beitrag

https://youtu.be/jx7QvYr1B84

Щось вашому американському колез1 вже не до сп1в1в.


Еще

Постоянный представитель США Саманта Пауэр говорит о "варварстве" российских военных. Представитель Великобритании Мэтью Райкрофт отметил, что "именно действия России продлевают конфликт и страдания". Французский представитель Франсуа Делатр также говорил о военных преступлениях в Алеппо. О том, что если Россия не откажется от своих действий, то станет соучастником военных преступлений, перед Совбезом говорил министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эро. А министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон прямо сказал, что "путинский режим не просто дает в руки Асаду револьвер. В некоторых случаях он сам стреляет из револьвера. Сами русские в этом участвуют". Джонсон отметил, что если гуманитарный конвой ООН разбомбили намеренно, то это – военное преступление. Миру осталось только назвать имя преступника – Владимир Путин, пишет Виталий Портников для издания "Контракты".

Украинцы после установления относительного затишья в Донбассе перестали смотреть заседания Совбеза, которые особенно интересовали нас с вами во время оккупации Крыма и начала войны на материке. А зря. Потому что те слова, которые звучали во время сирийского заседания, нельзя сравнить с заявлениями, к которым мы привыкли во время нашей войны. Это уже не глубокая озабоченность. Это – прямые и недвусмысленные обвинения преступников. А как нагло и глупо ведет себя отпетый негодяй Чуркин, один из первых кандидатов на скамью подсудимых! Он не подбирает дипломатических выражений, он издевается над коллегами, потому что знает – отступать ему некуда. Он теперь – не просто защитник аннексии и войны.
Он – защитник геноцида!


В Украине Путин и его подельники просто не могли себе позволить действовать так нагло, как они действуют в Сирии – именно поэтому мир так содрогнулся после уничтожения российской военщиной малайзийского "Боинга". Да, мы с вами пережили – и продолжаем переживать – нелегкие дни. Но в войне против нас Путин боялся использовать авиацию, ведь "его там нет". Путин действовал исподтишка, просто как хулиган из подворотни. Но к Сирии вкус крови настолько опьянил правителя, что он решил бомбить и разрушать все вокруг – и наслаждаться полученной картиной. В Сирии российская авиация и ее асадовские марионетки уничтожают мирное население страны.
Конечно, можно обойтись и без эмоций. И просто сказать, что Путин неправильно рассчитал эффект своей операции в Сирии. Он верил, что его вторжение поможет Асаду быстро установить контроль над большей частью страны. Но ничего подобного не произошло. И тогда было принято решение выбивать оппозицию из Алеппо – в надежде, что его взятие преломит ход сирийского конфликта. То, что в результате бомбардировок погибнет огромное количество мирного населения, оказалось не очень важно для Путина и Асада. Вот, собственно, и вся история.

Но российский президент не учел одной простой вещи. Именно массированное уничтожение мирного населения – это то, что в корне меняет настроение мира. Западное общественное мнение могло спокойно реагировать на Крым – да, международное право нарушено, но ведь люди не гибнут. Оно могло с осторожностью относиться к Донбассу – да, ясно, что без России не обошлось, но может быть это все же внутренний конфликт. И люди-то страдают в первую очередь на той территории, которую контролирует Россия, а не на освобожденной территории Украины.
Так что самое главное – добиться мира.

Я сейчас говорю именно о том, что думает не политик, который может лучше разбираться в проблеме – а обычный человек. Но именно этот обычный человек ужасается из-за "Боинга". И уж тем более из-за Алеппо. Потому что он боится массовых убийств. Это – генетическая память Запада.
То, что западные политики стали говорить по-другому, означает только то, что они предвосхищают изменение общественного мнения. Сложилась парадоксальная ситуация. Путин, который решился на операцию в Сирии не в последнюю очередь для того, чтобы вернуться в "высшую лигу" мировой политики после Украины, чтобы Обама и другие начали опять разговаривать с ним как с равным – в результате станет настоящим изгоем.
Военным преступником № 1.



Еще


 

Україна понад усе!

Олександр

Троянські клячі і кобили української політики

/Юрій Винничук
Український письменник/


Головна проблема в незрілості соціуму. Буйна уява народних мас здатна продукувати лише фейки і фейкових вождів. Особливо, якщо вони в камуфляжі

Ми живемо в дивовижній країні, де ще водяться неціловані дівчата, нелякані аферисти і високопоставлені пройдисвіти. У мене складається враження, що ми вже ніколи не перестанемо бути молодою нацією. Така, знаєте, вічна молодість із прогресуючим інфантилізмом. Молодості притаманні необдумані вчинки і схильність підпадати під вплив фейкових персонажів, витканих з повітря й туману.

Таким є Трамп для американців, чия молодість теж ніколи не закінчиться, бо не закінчиться еміграція безлічі народів на американський континент, а відтак консолідація нації завжди буде в нестримному русі.

Здавалося б, після Майдану, а тим більше під час війни українці (в багатонаціональному розумінні цього поняття) мали би зненавидіти свого ворога до глибини душі – раз і безповоротно. Аж ні. Є частина населення, яке все ще ставиться до Росії з симпатією. Відрадно, що їх все ж таки менше, аніж було до війни, а однак продовжувати вважати братами своїх же таки убивць – це вже не інфантилізм, а мазохізм.

Коли я на початку 2000-них став писати політичні блоги для окремих сайтів, де висловлював думку, що нема у нас більшого і лютішого ворога за Росію, мене просили згладити такі висловлювання на тій підставі, що «у нас же ж (себто в редакції сайту) і росіяни працюють».

Ще за Януковича я звертав увагу на те, що росіяни захопили у нас владу, бо ж і прем’єром, і міністром оборони, і головним есбеушником стали вихідці з Росії. Мене переконували, що тут нічого страшного нема, все це щирі українські патріоти і кваліфіковані фахівці. У їхньому «патріотизмі» ми нарешті переконалися.

Росія засилала нам своїх троянських коней від перших років Незалежності. Стара кагебістьска, а потім ефесбешна агентура влазила в усі діри, проникала у патріотичні структури і, зокрема, в Рух. До Чорновола було приставлено кілька таких креатур. Використовувались усі ці удовенки, костенки, бойки, лавриновичі, лелики-лєвіки та інші. Усі вони мали своє завдання і впоралися з ним без проблем. Проблеми були у Чорновола, який не вірив жодним аргументам.

Ланцюжок троянських коників та кобилок тягнеться до нашого часу. Ми й досі не можемо розпізнавати їх. Нам підсовують чергового псевдогероя, монтують над його головою зоряний німб і змушують вірити в нього.

Кілька років тому журналіст Олег Шалайський дуже мене соромив за мій наїзд на Тетяну Чорновол. Цікаво було б почути теперішню його думку про цю «героїню». На жаль, неадекватну.

Скільки часу мусило минути, щоб народ нарешті розплющив очі на Надю! Та чи весь народ? Ні, далеко не весь. І якби зараз були президентські вибори, то мали б ми й Надю, і Юлю в одному флаконі. Цікаво, що обидві не голосували за нелегітимність російської Держдуми. А разом з ними й десятки інших замаскованих агентів. Деякі навмисне були відсутні, прикриваючись якимись невідкладними справами.

У кожного такого троянського коника є свої функції. У когось законотворчі, а в когось навпаки – законоруйнівні за допомогою підступних поправок. А є й ті, у кого робота і геть не законотворча – робити картинку для російського тв.

Ні для кого не секрет, що Росія розхитує і ще буде довго розхитувати політичну ситуацію в Європі, Азії і зокрема в Україні. Буде розхитувати, доки матиме ресурси, і доки житимуть невтомні карлики.

Третій Майдан – це якраз те, чого Росія добивається. Це в її планах, як і в планах опозиційного блоку й особисто тов. Медведчука. На сайті, який належить йому й називається «Український вибір», безліч свідчень того, якою бачать Україну кремлівські прихвосні. Одних цих публікацій цілком достатньо для того, аби притягнути авторів і власників сайту до відповідальності. Але ж відомо: кагебіст кагебістові ока не видзьобає.

Ненависть до діючого президента час від часу дає про себе знати різними проплаченими акціями, як от махання смолоскипами і прапорами у Львові біля магазину «Рошен». Марґінальні нацики, які не спроможні більше ні на що, окрім таких театралізованих протестів, мабуть, і не замислюються над тим, хто і з якою метою їх використовує.

Досі у нас практично ще не виникло жодного націоналістичного руху чи націоналістичної організації, яка б не була фінансована з Москви. Усі на стабільному підсосі.

Довести це дуже просто. Досить лише замислитися, чому наші нацики не влаштовують такі самі пікети зі смолоскипами і масками на адресу олігархів та Медведчука. Чому їхні акції проти опоблоку такі виховано-ввічливі, без агресії і обмежуються скромними наліпками. А де порив? Де зіґи і вигуки запальні?

Проти русифікації теж наші нацпатріоти не протестують. Тут чомусь мусить братися до діла творча інтелігенція. Згадаймо більш, ніж скромні, пікети проти мовного закону Ківалова-Калєснічєнка.

Та, зрештою, згадаймо Майдан. Де були ті вишколені в підпільних таборах бійці «Тризубу», якими нас лякала ще раніше преса? Жоден не засвітився на Майдані. І жоден член Правого сектора не наклав головою. А таємничий візит Яроша до Овоча так зостався для всіх нас таємницею. Ярош був на той час ніким і звати його було ніяк. А от саме з ним чомусь забажав Овоч поспілкуватися.

І нема жодного кадру, де б ми побачили «легендарного» сотника, як і його бойової сотні. А де були афганці? Чому гинули вчителі, студенти, селяни?

Яким чином «легендарний» сотник вирвався з полону? Його не змогли ідентифікувати? У вік інтернету? А на запитання про його побратимів з Майдану колишній весільний фотограф не зміг назвати нікого.

Є ще один лакмус, за яким можна визначити приналежність псевдонациків до фінансових структур. Спробувати написати щось негативне про ту чи іншу націоналістичну організацію і розмістити на сайті, який належить олігархам.

Я не можу сказати, що в захопленні від президента, але з жахом можна уявити собі нові вибори. Є ряд відомих депутатів (та й не конче депутатів), які увесь час мужньо борються з Порошенком, викривають його зради, звинувачують у продажності Кремлю і т д. Якийсь час минає, і їхній крик душі застаріває, бо вийшло не так, як вони накамлали, а вийшло цілком добре.

Але вони замість того, аби вибачитися перед своїми читачами за те, що надто поквапилися обкидати лайном, переходять на новий виток. Знову вихапують якусь новину і починають її жувати, здобривши їддю. За кілька днів і ця новина протухла і здохла. Ну, нічого. Новин багато, можна продовжувати плідну роботу. Але ця плідна робота, на жаль, тільки цим і обмежується, бо законотворча діяльність цих дупотатів туманна і мутна. Вони більше нічим не займаються, окрім пиляння тої самої гілляки, на якій ми усі сидимо.

Коли ж отак делікатно в коментарях поцікавишся у одного-другого: а хто, як не шакаладний заєц? У вас є альтернатива?

Є! Уявляєте? Є!

І звучать прізвища, які або вам нічого не говорять, або прізвища людей цілком порядних, відомих, може, навіть харизматичних. Але є одне АЛЕ. За них не проголосує не те, що 40-50%, а й 10%. Вони просто пролетять, як фанера над Межигір’ям, давши змогу вирватися вперед троянським кобилкам.

І ми вже це проходили. Коли перли на посаду президента усі демократичні світила водночас, а вигравали кравчуки і кучми. І зараз так само буде, не сумнівайтеся. Незадоволених у нас достатньо, аби щось валити. Будівників тільки бракує.

А головна проблема в незрілості соціуму. Буйна уява народних мас здатна продукувати лише фейки і фейкових вождів. Особливо, якщо вони в камуфляжі.





Еще


 

Україна понад усе!

Олександр

Дивіться, як цікаво: 23 вересня, тобто три дні тому, герої наших квартирних скандалів - Лещенко та Заліщук з групою депутатів, у т.ч. Найємом - внесли пропозиції до змін в Закон про запобігання корупції.
Пропозиція змін: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=60097
Закон: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1700-18/page3

І от я побачив серед пропозицій цікаві моменти, які, на мою думку, прямо стосуються квартирних і деклараційних інтересів наших антикорупціонерів. На скріні показую, як є, і що пропонується з того, що дуже впало в око. Питання: друзі, а це мені так здається, що Лещенко і Заліщук вирішили під себе закон міняти, чи то так є насправді? Дякую.

Богдан Карпенко



Это ж как классно будет : це ж не хабар! це позика...


Еще

– Ми бачили, як суне орда, – розповідає Ігор Володимирович. – Намагалися хоча б приблизно порахувати кількість техніки в колонах, виходячи з розмірів куряви, яка здіймалася над шляхами. Росіян було дуже багато. Однак я сподівався, що наші повернуться і вдарять по цих зайдах....

Командир непереможених


Еще

А что вы хотели? На манеже одни и те же. Выборы проходят все по той же системе,а значит и проходят туда одни и те же.И весь этот гвалт о перевыборах для лохов-перераспределение голосов,а значит и бабла. Не более того. Пир во время чумы.


Еще

Все законы пишутся ими и для них. Случайно увидел выступление Рабиновича-в ВР есть не только парк авто для депутатов,столовая со смешными ценами,а еще и парикмахерская для депутатов.И за все это мы платим.
В их мире все хорошо,тепло,денежно и стабильно. А тут какой то Евросоюз хочет чтобы они боролись с коррупцией.:D


Еще

Убийство полицейских в Днепре показало, что что-то пора переосмыслять. И в законах, и в подготовке правоохранителей, и в самом социальном договоре
Бывает так, что лишь один несчастный случай вскрывает целый клубок проблем. И даже сложно судить, за решение которой стоит хвататься в первую очередь.

Стрельба в Днепре – безусловно, из этой серии. Тут все и сразу.
Во-первых, вопрос отдельных «добровольческих батальонов». О том, что батальон «Шахтерск» в значительной мере набирается из зэков, говорилось еще во время набора. О том, что его осколок в виде роты «Торнадо», в АТО имеет дурную славу, тоже.
Однако же политический интерес. Ряд депутатов, в буквальном смысле, рвут тельняк на груди за уже задержанных «торнадовцев», срывая заседания суда. Когда же последние в суде начали бросаться бутылками с мочой, один из нардепов-защитников, Егор Соболев, заявил, что это они звереют из-за того, что в СИЗО сидят.

У истории своеобразное чувство юмора. Оказалось, что торнадовцы, не сидящие в СИЗО, звереют не меньше.

Еще до того, как к защите «Торнадо» подключились нардепы от Самопомощи, у этих были иные политические покровители. Батальон создавался Ляшко и Корчинским в связке с ДнепрОГА – то есть, на то время, с командой Коломойского. И вот теперь один из его бойцов погружает Днепр в траур, а мэр города – видный деятель команды Коломойского – награждает маршруточника, который пытался его остановить.

Говорю же, чувство юмора у истории своеобразное.

Во-вторых, вопрос защиты жизни граждан. И их же самозащиты.

Двое вооруженных и подготовленных полицейских смогли не столько остановить вооруженного преступника, сколько задержать его. Ценой своих жизней. Однако преступник обратился в бегство лишь тогда, когда в ситуацию вмешался простой, невооруженный гражданин – водитель маршрутки Валерий Тимонин, попытавшийся использовать против него собственный автомобиль. Бандит отстрелял по нему последние патроны из магазина своего «Макарова», но не смог даже ранить пожилого человека.

В качестве награды министр внутренних дел выдал водителю наградной пистолет.

Спасибо. Воистину – заслужил. Но хороша ложка к обеду, а пистолет – к перестрелке. Когда преступник всаживал последние пули в машину Тимонина, у того не было никакой возможности ответить. Теперь – будет. Но уже не будет той ситуации.

Можно очень долго спорить о том, доросли ли украинские граждане до разрешений на приобретение короткоствольного оружия – так, как они всю свою историю могут приобретать длинноствольное. Но этот случай нам показывает:

- преступник прекрасно достает оружие, даже находясь в розыске. Законодательный запрет его почему-то не останавливает.
- полицейские не всегда могут защитить. Даже если они готовы к героизму и самопожертвованию.
- иной раз вооруженному преступнику может помешать обычный гражданин…
-…и если он будет достаточно решительным, преступник бросится наутек. Теоретически бандит мог попытаться отстреливаться из пистолета убитого копа. Но нервы не железные.

Равно как и другие органы.

Наконец, плавно переходим к «в-третьих» - к вопросу прав и полномочий полицейского. Точнее, самой системы взаимодействия «полицейский-гражданин».

Давайте признаем, что она у нас не работает.
Наше общество не доверяет правоохранительным органам. Это понятно: длинная и травматическая история предыдущих взаимодействий. Но вместе с тем, наше общество еще и требует от полицейских взаимоисключающих вещей.

Коллективный украинец хочет, чтобы копы навели порядок на дорогах, но не штрафовали его за превышение скорости. Он хочет, чтобы копы ловили преступников, но если увидит, как те скручивают кого-то на улице, может начать носиться с криками «что вы делаете?!».

Он хочет, чтобы копы останавливали николаевских мажоров, но протестует, когда киевские полицейские стреляют по низколетящей машине с обдолбанным водителем. Он посылает полицейских матом на требование выйти из машины, но удивляется, когда они оказываются не готовы к тому, что из машины открывают огонь.


Так не бывает.

Есть две системы. В первом случае полицейский может даже не носить оружия, а гражданин может вступать с ним в споры, опасаясь, максимум, штрафных санкций, но никак не физического воздействия.

Во втором случае полицейский хорошо вооружен, а водитель или прохожий исполняет все его требования, прекрасно зная, что агрессия в сторону полицейского, равно как и просто резкие движения в его направлении, может закончиться пулей в голове.

Обе системы могут быть эффективны. Но для их работы нужны разные условия. Первая – для стран, в которых, по той или иной причине, расклад «гражданин может представлять опасность для полицейского» категорически маловероятен. Вторая – для стран, в которых полицейских время от времени убивают.

А теперь ответим себе честно, какой случай у нас?

Практика показывает, что второй. Но правила и традиции – вроде как от первого. Возможно, это неправильно.

Да, у нас невозможен расклад США с их коронным «Сэр, положите руки на руль, не совершайте резких движений и выполняйте мои команды». Вот уж к этому наше общество, действительно, не готово. Более того – вряд ли к этому готова наша полиция. И министр внутренних дел, призывающий ввести презумпцию правоты полицейских, должен это учитывать.

С другой стороны, нынешняя ситуация, когда крашеное чучело с силиконовыми губами может полчаса посылать полицейских по матушке, не убирая джип с трамвайных путей, а преступник может быть уверен, что пока коп зачитывает ему выдержки из ПДД, он успеет дернуть затворную раму, не может продолжаться. Сами видим, к чему это приводит.

Это преступление сильно качнуло всю социальную систему сдержек и противовесов. Оно показало, что что-то пора переосмыслять. И в законах, и в подготовке правоохранителей, и в самом социальном договоре.

Теперь наша задача – определить, что и как именно.

espreso.tv


Еще

https://youtu.be/jx7QvYr1B84

Щось вашому американському колез1 вже не до сп1в1в.


А вы не заметили, что это не тот "наш коллега":blink: . В Америке много разных дальнобойщиков.;)
П.С.Чи для вас важливіше лайно. І не має значення с чиєї дупи.


Еще

Кто есть закон. Нужна ли украинским полицейским презумпция правоты

27.09.16 194
0000
Первое, что мне рассказали в Америке в самом начале 90-х, как только я сел там за руль, — правила поведения при остановке полицией. Из машины не выходить, руки держать на руле, по первому требованию исполнять приказы правоохранителя. Руки на капот и прочее...

Я внял. Это было время, когда в Нью-Йорке на перекрёстке в центре тебе на капот мог прыгнуть драгдилер с чеками между пальцами, а зайти в общественный туалет в Гринвич-Виллидж было равнозначно подвигу.

Ни разу не был в конфликте с полицией в США. Обращался за помощью дважды, когда умудрился заблудиться. Мои друзья тоже ничего плохого не рассказывали. Ездил много. Жил в разных районах.

Возможно, и там есть коррупция и прочие прелести, но я с этим не сталкивался. Исключительная доброжелательность и профессионализм. Однако я всегда понимал, что при неадекватном поведении легко получу пулю в лоб или демократизатором по организму. Это дисциплинирует.

Есть ли у американских полицейских презумпция правоты? Не знаю. Не уверен. Зато есть чётко прописанная процедура, набор шаблонных уставных действий на каждую ситуацию. При отклонении от шаблона коп имеет право применить силу. Защищая жизнь окружающих или свою — право применить оружие.

Мне кажется, что сегодня нужно не бороться за презумпцию правоты — мы тут такого наборем, что Врадиевка покажется раем, — а прописать процедуры, заставить копов их выучить и свято соблюдать. Плюс оповестить народ, что ждёт особо борзых. И дать право копу при нарушении шаблона карать.

Вышел из машины без команды — мордой на капот и в наручники. Снял руки с руля без команды — будешь наказан. Не выполнил приказ — административный арест. Всё пишется. На груди каждого патрульного — камера.

Закон у нас не плох, несовершенны люди, его исполняющие. И наглы и безответственны люди, которые должны ему подчиняться на дороге и в жизни.

Реформа правоохранительных органов должна состоять не в расширении полномочий для непрофессионалов, а в строгой регламентации продуманных полномочий для профессионалов. Остальное от лукавого. Не нужно расширения полномочий. Не нужна юридическая безнаказанность, данная априори — далеко не каждый сумеет ею достойно пользоваться.

Пошаговая инструкция "действие-последствия" — и всё будет отлично.


Источник: Ян Валетов/Facebook


Еще

Поговаривают что назревает война между ДНР и ЛНР.
Ну типа в ДНР полным ходом идет подготовка к военному вторжению в ЛНР.
Кто -нибудь что-то слышал об этом ?


Еще

Поговаривают что назревает война между ДНР и ЛНР.
Ну типа в ДНР полным ходом идет подготовка к военному вторжению в ЛНР.
Кто -нибудь что-то слышал об этом ?


Флаг в руки...

Лайк, если ждёшь когда в "ЛНР" закончатся министры и Плотницкий перейдёт на министров "ДНР"
Все-таки у Украины очень сильная экономика. Сколько жили с Крымом и нормально, ничего непосильного в этой ноше не было.


Еще

Есть такое мнение!

Павло Правий: Зачистка в «ЛНР» – спроба відрубати кінці, які ведуть до Юлії Тимошенко...

Зачистка усіх, хто 2014 року робив «Русскую весну» в Луганську триває. На переконання українського блогера Павла Правого «чистять» усіх, хто хоч щось знав, або хоча б теоретично міг знати про те, що відбувалося далекої вже не за часом – за кількістю подій весни 2014 року. Тих, кому відомо, про що розмовляла Юлія Тимошенко з луганською «елітою».


«Як і передбачав чотири дні тому, один з головних «народних міліціонерів» «ЛНР» Віталька Кисельов пішов услід за Ципкаловим. А разом з ним ще й «міністр охорони здоров’я» «ЛНР» Лорік Айрапетян, яка навесні 2014 була головним лікарем в батальйоні «Заря». У Стаханові «зачистили» близько 30 бандюків з «підрозділу» одного з найперших на Луганщині сепаратистів Дрьомова», – написав у Facebook Павло Правий.

На його переконання, ці «прикрі самогубства» не останні. Найцікавіше ще попереду. Ігор Венедиктович знає – скоро його черга, бо Олександр Єфремов сидить і розповідає. І справа не у Єфремові, справа в тому, що саме і про кого він говорить. Кажу вам – тут цікаві речі відбуваються. Рубають кінці, які ведуть до Юлії Тимошенко. Кремль не може втратити її. А, якщо випливуть подробиці щодо її ролі у розкручуванні «Русской весны» на Донбасі… Наслідки будуть жахливі. «Гарантую: якщо візьмуться за когось із представників «донецької політичної еліти», до яких на початку березня їздила Юлія Володимирівна і про щось там з ними «терла» – там також почнеться масовий мор від важкої нежиті, наглого проносу та отруєння грибочками».

http://newnews.in.ua/pavlo-pravij-zachistka-v-lnr-spr..


Еще





Солодке життя ловців Зої Космодем`янської...





Еще


 

Україна понад усе!

Олександр

Поговаривают что назревает война между ДНР и ЛНР.
Ну типа в ДНР полным ходом идет подготовка к военному вторжению в ЛНР.
Кто -нибудь что-то слышал об этом ?



Еще




- Сара, почему Вы еще не за мужем?
- Не знаю! И пробуют, и нравится, а не берут ...


Еще
Александр

Юрий Романенко; Что украинским дипломатам говорить Германии, США и Франции по поводу обязательств Запада перед Украиной...

Говорить о том, что коллективный отпор российскому агрессору зависит от характера реформ в Украине — это все равно, что в сентябре 1939 года обвинять Польшу в том, что она недостаточно подготовилась к войне с Германией.
Потому вы не можете выполнять свои обязательства по ее защите. Представьте, что было бы, если бы в 1939 году Франция и Британия вместо объявления войны Третьему Рейху, продолжали торговать с ним, потому что «это благоприятно отражается на благосостоянии французского и британского народа». Это же абсурд, но именно такую абсурдную политику им. Даладье и Чемберлена сегодня проводят Франция, Британия и США в отношении агрессивной путинской России.

На различных конференциях, форумах и просто встречах с немецкими, французскими и прочими европейскими депутатами, экспертами, политиками и т. д., можно часто услышать, что Украина должна проводить реформы, делать уступки России,чтобы Европа имела мотивации дальше поддерживать Украину. Дам несколько советов украинским дипломатам, политикам и экспертам как приводить немцев, французов и прочих европейцев в тонус.

Например, общаясь с представителями Германии можно часто услышать, что, мол, «Украина должна сделать что-то чтобы мы могли сказать что вот вы идете на встречу, а русские не идут”. И вообще, «вам децентрализация нужна, поскольку нельзя управлять централизованно такой большой страной». В принципе вице-президент США Джозеф Байден говорил приблизительно о том же, характеризуя позицию европейских союзников.

В этом случае, ответ должен быть приблизительно такой: К сожалению, мы очень хорошо помним опыт в Чехословакии в 1938 году, когда ваши демократические лидеры требовали от президента Бенеша таких же уступок в форме демократической децентрализации Судет, поскольку Чехословакия тогда выглядела слишком большой и слишком централизованной европейской страной. Как известно, эти уступки не пошли на пользу ни Чехословакии, ни Германии.

Еще один вариант претензий к Украине, который часто можно услышать в немецких СМИ, озвученный известным политологом Александром Раром. Дескать, Порошенко сознательно тормозит Минский процесс, что бы Запад продолжал санкции против России и при этом сам никакие реформы не проводит. Потому надоел Западу хуже горькой редьки».

Что по этому поводу должна говорить украинская дипломатия?

Она должна говорить следующее: Германия не делает Украине одолжение, когда вводит санкции в отношении России. Она делает одолжение США и самой себе. Поскольку без военного зонтика США в военно-стратегическом плане Германия является абсолютным нулем. Сегодня количество танков бундесвера меньше , чем в ЛДНР. Россия нанесла удар по коллективной безопасности США и Европы, поскольку сегодня даже члены НАТО сомневаются сможет ли альянс выполнить свои обязательства в отношении стран Прибалтики или Польши. Также задумалась Финляндия и Швеция, которые пытаются получить гарантии безопасности от США, понимая что в НАТО из-за испуганной позиции европейских стран их не примут. Кроме того, весь мир увидел, что обязательства США, Великобритании и Франции перед Украиной, данные в Будапештском меморандуме не стоят и бумаги на которой они были подписаны, а это означает, что доверие к этим странам подорвано. Точнее говоря, к их способности выполнять договоренности по стратегическим вопросам. Это подстегивает гонку вооружений и нестабильность во всем мире, как это было в 30-е годы в Европе, когда Гитлер пришел к власти. Пример Украины показал, что лучше иметь ядерное оружие, чем надеяться на гарантии Запада, которые он потом не выполняет.

Поэтому, дорогие западные коллеги, если вы решили, что очередной Мюнхен решает ваши проблемы, то мы скажем вам,что он усугубляет ваши проблемы, поскольку вы выглядите как слабаки. Это значит, что вы и дальше будете терять свои позиции в регионе Восточной Европы и в мире, поскольку в долгосрочном плане позиции того или иного государства определяет способность противостоять агрессии и экспансии со стороны конкурентов. Ваша позиция показывает, что золотой век Европы позади и самая лучшая форма защиты для таких стран как Украина — делать ставку на свои силы и максимально вооружаться, как это делает Израиль на Ближем Востоке.

Отсюда, это не вы, дорогие наши немецкие или французские коллеги, делаете вам нам одолжение, а мы вам. Поскольку мы в очередной раз в своей истории принимаем удар на себя, пока вы думаете с каким типом вызова вы столкнулись и что вам делать. Менее 20 % граждан Германии готовы защищать свою страну, пока каждый день на востоке Украины гибнут наши солдаты. И вот вы советуете Порошенко пойти по пути президента Бенеша, чтобы как Чехословакия в 1938 году, отдать себя на заклание агрессору, чтобы вы получили пару лет спокойной жизни. В аналогичной ситуации Уинстон Черчилль в 1938 году сказал премьер-министру Великобритании Невиллу Чемберлену относительно Мюнхенского сговора: “У вас был выбор между войной и бесчестьем. Вы выбрали бесчестье и теперь получите войну”.


Еще

Россия - государство-вор
ВИТАЛИЙ ПОРТНИКОВ

Украденный Крым – а вместе с ним и все государство-вор – оказался в подвешенном состоянии.

Вице-президент США Джо Байден шутит относительно готовности кандидата на пост главы государства от республиканцев Дональда Трампа признать украинский статус Крыма. «Еще чуть-чуть – и он признает законы гравитации» – хохочет вице-президент.





Это, конечно же, предвыборная риторика. Трампу приходится отдуваться за стремление уйти от обсуждения внешнеполитических вопросов и показать себя конструктивным переговорщиком, который опять хочет что-то там увидеть в рыбьих глазах Владимира Путина. Но интересно сравнение. Закон гравитации и украинский статус Крыма.

Логика этого сравнения безупречна. Россия действительно не может в одиночку переписывать международное право. Как не могла это сделать фашистская Италия, «присоединившая» к себе Эфиопию. Как не мог это сделать Рейх – хотя на присоединение Судет Гитлер поначалу получил добро от западных стран. Последние изменения государственных границ в Европе стали результатом разрушительной войны – но при этом утверждались на международной конференции союзников. А в 1975 году в Хельсинки нерушимость послевоенных границ была торжественно подтверждена – и с этого времени не нарушалась. Даже СССР и СФРЮ распались в точности по границам своих союзных республик, трактовавшихся самими же этими образованиями как суверенные государства. УССР, между прочим, была государством-основателем ООН, если кто забыл.

Первым государством, совершившим открытую аннексию чужой территории, стала Россия. Первым регионом, отнятным одним государством у другого – Крым. Первым государством Европы с международно непризнанными границами стала Россия. Первым государством Европы, проводящим на чужой территории свои выборы, стала Россия. И это противоречит не только международному праву. Это противоречит закону гравитации. Потому что украденный Крым – а вместе с ним и все государство-вор – оказался в подвешенном состоянии.

Понятно, что рано или поздно международное право будет восстановлено. Понятно, что российский статус Крыма не будет признан международным сообществом. Понятно, что России придется внести соответствующие изменения в свою Конституцию – и тем самым создать прецедент, который может привести к распаду самого государства-вора.

И это будет соответствовать не только международному праву.
Это будет соответствовать закону гравитации.
Тому, который вскоре признает даже Трамп.



Еще


 

Україна понад усе!

Олександр