Протокол ГАИ выписаный от вольного
Новые сообщения
Количество постов 11
Автор
Сообщение

Подскажите пожалуйста как защитится от таких протоколов когда работник ГАИ выписывает протокол в которых описывает обсурдные нарушения по тех. характеристикам автомобиля (по правилам дорожного движения остаток протектора не должен быть меньше 1 мм и т.д и работник ГАИ все определяет на глаз или меряет рулеткой) со словами "Не надо тут умничать, я тебе протокол сейчас выпишу, а ты потом как хочешь, подписывай его или нет (напишу от подписи отказался со всеми вытикающими приписками), а протокол придет тебе по адресу и ты по нем заплатишь, куда денешся, а ЕСЛИ ЧТО-ТО НЕ НРАВИТЬСЯ ПОДАВАЙ В СУД"/. А далее приходит протокол на 250-400 грн и что пойдешь в суд за эти деньги, нанимать адвоката (одно только заявление от 100 грн.) а так же потраченое время и деньги на судебные издержки.
СЛЫШАЛ ОТ БЫВАЛЫХ ЧТО В ТАКИХ СЛУЧАЯХ ПРИКЛАДЫВАЕТСЯ КАКОЕ-ТО ЗАЯВЛЕНИЕ С ПРОТОКОЛОМ В КОТОРОМ ПИШЕТЬСЯ, ЧТО ТЫ НЕ СОГЛАСЕН С ПРОТОКОЛОМ И ПРОСИШЬ СРАЗУ НАПРАВИТЬ ПРОТОКОЛ В СУД АВТОМАТИЧЕСКИ С ПРИГЛАШЕНИЕ ДАННОГО РАБОТНИКА ГАИ ПО МЕСТУ РЕГИСТРАЦИИ ЧП.
ПОДСКАЖИТЕ ЕСТЬ ЛИ ТАКОЕ НА САМОМ ДЕЛЕ В ПРАКТИКЕ И ЕСЛИ ЕСТЬ ТО КАК ПРАВИЛЬНО ОФОРМЛЯЕТСЯ ДАННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПРИ ВЫПИСЫВАНИИ ПРОТОКОЛА!


Еще


Подскажите пожалуйста как защитится от таких протоколов когда работник ГАИ выписывает протокол в которых описывает обсурдные нарушения по тех. характеристикам автомобиля (по правилам дорожного движения остаток протектора не должен быть меньше 1 мм и т.д и работник ГАИ все определяет на глаз или меряет рулеткой) со словами "Не надо тут умничать, я тебе протокол сейчас выпишу, а ты потом как хочешь, подписывай его или нет (напишу от подписи отказался со всеми вытикающими приписками), а протокол придет тебе по адресу и ты по нем заплатишь, куда денешся, а ЕСЛИ ЧТО-ТО НЕ НРАВИТЬСЯ ПОДАВАЙ В СУД"/. А далее приходит протокол на 250-400 грн и что пойдешь в суд за эти деньги, нанимать адвоката (одно только заявление от 100 грн.) а так же потраченое время и деньги на судебные издержки.
СЛЫШАЛ ОТ БЫВАЛЫХ ЧТО В ТАКИХ СЛУЧАЯХ ПРИКЛАДЫВАЕТСЯ КАКОЕ-ТО ЗАЯВЛЕНИЕ С ПРОТОКОЛОМ В КОТОРОМ ПИШЕТЬСЯ, ЧТО ТЫ НЕ СОГЛАСЕН С ПРОТОКОЛОМ И ПРОСИШЬ СРАЗУ НАПРАВИТЬ ПРОТОКОЛ В СУД АВТОМАТИЧЕСКИ С ПРИГЛАШЕНИЕ ДАННОГО РАБОТНИКА ГАИ ПО МЕСТУ РЕГИСТРАЦИИ ЧП.
ПОДСКАЖИТЕ ЕСТЬ ЛИ ТАКОЕ НА САМОМ ДЕЛЕ В ПРАКТИКЕ И ЕСЛИ ЕСТЬ ТО КАК ПРАВИЛЬНО ОФОРМЛЯЕТСЯ ДАННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПРИ ВЫПИСЫВАНИИ ПРОТОКОЛА!



В таких протоколах (да и во всех других тоже) обязательно пишите свое объяснение "нарушения" типа : ПДД не нарушал, на момент составления протокола свидетелей не было (даже если были), инспектор предложил оплатить штраф на месте и т.п...вообщем тут вся воля Вашей фантазии и от ситуации. Такой протокол вряд ли пойдет дальше.

А если и пойдет, то я иск сама написала без адвоката и судебных издержек по образцам с интернета. Два заседания в течении 3-х месяцев и все с к а с о в а н о! )))


Еще

Пишите что несогласны с решением инспекторе ГАИ а обьяснения будуте давать в суде и в течении 10 дней в суд,за 10 дней чтото придумаете как отмазатся,я так уже 5 судов выиграл.


Еще
как заставить платить кидал

Перед тем как правильно общаться с работниками ГАИ необходимо тщательно изучить админ.право и инструкции для сотрудников ГАИ.
Инструкции находятся на сайте http://www.sai.gov.ua/pages.shtml?id=20 ; ст. 7, 251, 252, 254, 255, 276, 287, 288, 289, 293 Кодекс Украины об админ. правонаруш., ст. 2, 6-11, 18, 19, 71, 104-106 Кодекс административного судочинства Украины.
Лично мы никогда не платим ни "дань" ,ни штрафы. Все отсуживаем в суде.
А в протоколе нужно писать " З выводами инспектора не согласен, доказательства наведу в суде".
Если необходимо обращайтесь-нададим образцы заявлений в суд."Бесплатно"
Просто будем рады помочь колегам.
Удачи.


Еще

Добрый день!Если можна отправте образцы заявлений на milvruslan@rambler.ru


Еще

РОЗПОРЯДЖЕННЯ № 466 від 21.05.2009р. Про організацію роботи підрозділів ДАІ



Про організацію роботи підрозділів ДАІ з профілактики правопорушень із застосуванням засобів фото- і кінозйомки, відеозапису

Із 17 листопада 2008 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху". Нові норми законодавства та відповідна організація роботи підрозділів ДАІ з його виконання стали головними чинниками зниження рівня аварійності на вулично-дорожній мережі України.

Від початку цього року вдалося зберегти життя 894 осіб та попередити травмування ще 6 тис, осіб. Разом з тим основною формою профілактики правопорушень залишається нагляд за дорожнім рухом та своєчасне виявлення і попередження порушень Правил дорожнього руху його учасниками. При цьому велику роль у підвищенні ефективності нагляду за дорожнім рухом відіграє застосування сучасних технічних засобів, у тому числі радіолокаційних відеозаписувальних вимірювачів швидкості.

Проте останнім часом у засобах масової Інформації оприлюднено різного виду інформацію щодо недосконалої організації роботи підрозділів ДАІ з профілактики правопорушень з використанням указаних технічних засобів, а також їх невідповідності існуючим світовим стандартам. При цьому зверталася увага на безпідставність зупинення транспортних засобів, несення служби в місцях необґрунтованого обмеження швидкості, неналежну якість складання адмінпротоколів, постанов у справі та формування адмінматеріалів.

З метою вдосконалення роботи підрозділів Державтоінспекції з профілактики правопорушень із застосуванням засобів фото- і кінозйомки, відеозапису та підвищення ефективності нагляду за дорожнім рухом ВИМАГАЮ:

1. Начальникам ГУМВС, УМВС України в Автономній Республіці Крим, областях. містах Києві та Севастополі:

1.1. Забезпечити під час здійснення контролю за дотриманням водіями ПДР з використанням засобів фото- і кінозйомки, відеозапису несення служби працівниками ДАІ виключно у форменому одязі, з нагрудним знаком та на службовому автомототранспорті.

1.2.Не допускати випадків здійснення контролю за дотриманням водіями правил дорожнього руху із місць, закритих для візуального огляду учасникам дорожнього руху (об’єкти дорожнього сервісу, зелені насадження тощо).

1.3. Забезпечити безумовне виконання вимог наказу МВС №1111/2006, зокрема, щодо виключення випадків безпідставного зупинення транспортних засобів.

1.4. Виключити випадки документування порушень встановленого швидкісного режиму руху транспортних засобів у зонах дії дорожніх знаків, що обмежують максимальну швидкість, на в’їздах у населені пункти на відстані меншій ніж 1000 метрів від його початку.

1.5. Зобов’язати працівників ДПС ДАІ перед початком роботи з радіолокаційним відеозаписувальним вимірювачем швидкості "ВИЗИР" робити знімки службового транспортного засобу із прив’язкою до місцевості та в разі необхідності долучати до матеріалів розгляду скарг для доведення місця фіксації порушення.

1.6. Виключити випадки складання відносно водіїв транспортних засобів адміністративних протоколів без доведення їхньої вини чи достатніх доказів допущення ними порушень ПДР (фото-, відеоматеріалів, показів свідків тощо).

1.7. У ході документування порушень правил дорожнього руху працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, то мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису чи засобами фото- і кінозйомки, відеозапису, до винесеної постанови додавати 3-4 знімки зафіксованого порушення правил дорожнього руху. Знімки повинні містити інформацію про місце, час скоєння порушення, чітке зображення автомобіля порушника.

1.8. Не допускати випадків документування порушень ПДР, якщо порушення скоєне внаслідок неналежного утримання дорожнього покриття (виїзд на зустрічну смугу для об’їзду перешкод, ям тощо).

1.9. Ужити заходів щодо облаштування спеціальними інформаційними щитами ділянок вулично-дорожньої мережі, де здійснюється контроль за дотриманням водіями ПДР з використанням працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

1.10. 3 метою профілактики порушень правил дорожнього руху організувати та забезпечити виставлення на дорожньо-шляховій мережі муляжів приладів фото- і кінозйомки, відеозапису, забезпечивши при цьому їх передислокацію не рідше одного разу на тиждень.

1.11. Зобов’язати працівників Державтоінспекції під час винесення постанови про накладення стягнення за адміністративне правопорушення неухильно дотримуватися вимог статей 33, 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

1.12. У ході документування дорожньо-транспортних пригод виключити випадки неякісного оформлення матеріалив ДТП (унесення в схеми ДТП неправдивої, помилкової або неповної інформації, неврахування показів свідків, очевидців), що призводить до поверхового та необ’єктивного розгляду таких справ.

1.13. Організувати перевірки силами створених груп з контролю за станом дотримання працівниками ДПС установленого порядку несення служби.

1.14. Спільно з представниками дорожніх та комунальних організацій провести ревізію всіх дорожніх знаків 3.29 "Обмеження максимальної швидкості", установлених па вулично-дорожній мережі регіону, за наслідками якої визначитися з необхідністю застосування кожного дорожнього знака. Щодо кожної ділянки вулично-дорожньої мережі, де значення максимально дозволеної швидкості менше, ніж визначено Правилами дорожнього руху, разом з власниками вулично-дорожньої мережі підготувати висновок з обґрунтуванням установленої швидкості руху. Особливу увагу при цьому приділити автомобільним дорогам загального користування державного значення та магістральним вулицям населених пунктів.

1.15. Ужити заходів стосовно термінового демонтажу тих дорожніх знаків, які встановлені з порушенням державного стандарту та вводять необґрунтовані обмеження для учасників дорожнього руху.

1.16. З урахуванням вимог пункту 12.8 Правил дорожнього руху вийти з пропозиціями до власників вулично-дорожньої мережі щодо підвищення на магістральних вулицях населених пунктів максимально дозволеної швидкості руху до 80 км/год шляхом установлення відповідних дорожніх знаків.

1.17. На ділянках доріг загального користування державного значення, які проходять через населені пункти, спільно із представниками місцевих органів виконавчої влади визначитися щодо можливості заміни дорожніх знаків 5.45 (5.46) "Початок (кінець) населеного пункту" (білий фон) на дорожні знаки 5.47 (5.48) "Початок (кінець) населеного пункту" (синій фон). У випадку позитивного рішення власникам вулично-дорожньої мережі направити подання щодо проведення на зазначених ділянках доріг робіт з: - відновлення (влаштування) зовнішнього освітлення, у першу чергу в місцях розташування пішохідних переходів; - позначення наземних пішохідних переходів червоно-білою дорожньою розміткою та транспортними світлофорами типу 7 (із сигналами жовтого кольору); нанесення на підходах до пішохідних переходів шумових смуг; відновлення (установлення) транспортного огородження на розділювальній смузі та пішохідного огородження на узбіччях доріг; упровадження інших заходів щодо підвищення безпеки дорожнього руху.

1.18. Вийти з ініціативою до органів місцевого самоврядування щодо забезпечення фінансування впровадження працюючих в автоматичному режимі стаціонарних спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису для нагляду за дорожнім рухом та фіксації правопорушень у сфері безпеки дорожнього руху за рахунок коштів, що надходять до місцевих бюджетів від сплати штрафів.

1.19. Узяти на особистий контроль юридичне супроводження в судах справ у частині, що стосується оскарження накладених стягнень за правопорушення, зафіксовані з використанням показань спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

1.20. Для забезпечення належного захисту в судах інтересів органів внутрішніх справ організувати вивчення представниками органів внутрішніх справ, які беруть участь у судових розглядах, нормативно-правової бази використання вимірювача швидкості радіолокаційного відеозаписувального приладу "ВИЗИР", у тому числі його тактико-технічних характеристик та можливостей. Виключити випадки неявки вказаних осіб у судові органи в терміни, указані в судових повістках.

1.21. З метою забезпечення якісного документування виявлених порушень ПДР, матеріалів дорожньо-транспортних пригод організувати вивчення в системі службової підготовки з прийняттям заліків вимог наказу МВС від 29.02.2009 №77 "Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", зареєстрованого в Міністерстві юстиції 24.04.2009 за № 374/16390.

1.22. Про виконання вимог цього розпорядження доповісти в ДДАІ до 1 червня 2009 року.

2. Начальникові ДДАІ МВС України генерал-майору міліції Коломійцю С.Г.:

2.1. До 01.06.2009 розробити єдиний зразок інформаційного щита з попередженням водіїв про те, то контроль за дотриманням правил дорожнього руху здійснюється за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

2.2. Спільно з представниками ЗМІ організувати проведення рейдів з документування порушень правил дорожнього руху водіями за допомогою вимірювача швидкості радіолокаційного відеозаписувального приладу "ВИЗИР". Забезпечити висвітлення результатів проведеної роботи в засобах масової інформації.

2.3. Для створення позитивного іміджу працівника Державтоінспекції налагодити тісну співпрацю з громадськими організаціями, у тому числі спілкою автомобілістів при Кабінеті Міністрів України.

2.4. Організувати проведення контрольних перевірок виконання даного розпорядження.

2.5. До 15 червня 2009 року на підставі отриманих доповідей особисто доповісти Міністрові про виконання вимог цього розпорядження.

3. Контроль за виконанням даного розпорядження покласти на заступника Міністра генерал-лейтенанта міліції Савченка О.І. та ДДАІ (Коломієць С.Г.).

Т.в.о. Міністра генерал-лейтенант міліції М.М.Клюєв


Еще
Игорь.

ЦитатаЦитата (ЧП Вовк И. Ю., 21.08.2010 19:28):

С такими ГАИшниками необходимо поступать ответным шагом. В протоколе писать,что ГАИшник выпивший. Да. И только так. Проверено. Действует. Протокол сразу уничтожается на месте самим ГАИшником. Рома



Никак не угомонишься?


Уже сидишь в СИЗО и продолжаешь?


Апелляция была?


И подписывайся правильно: Павлов Юрий Петрович г.р., статья, срок, Лукьяновское СИЗО... жду апелляции.



Еще


 

Україна понад усе!


Олександр


Перед тем как правильно общаться с работниками ГАИ необходимо тщательно изучить админ.право и инструкции для сотрудников ГАИ.
Инструкции находятся на сайте http://www.sai.gov.ua/pages.shtml?id=20 ; ст. 7, 251, 252, 254, 255, 276, 287, 288, 289, 293 Кодекс Украины об админ. правонаруш., ст. 2, 6-11, 18, 19, 71, 104-106 Кодекс административного судочинства Украины.
Лично мы никогда не платим ни "дань" ,ни штрафы. Все отсуживаем в суде.
А в протоколе нужно писать " З выводами инспектора не согласен, доказательства наведу в суде".
Если необходимо обращайтесь-нададим образцы заявлений в суд."Бесплатно"
Просто будем рады помочь колегам.
Удачи.


Еще

Вышлите пожалуйста образцы cpmarchenko@ukr.net при прохождении техосмотра выставили штраф на 4.5тысячи нарушений не было протоколы не составлялись будем пробовать,что нибудь доказать в суде.


Еще

Квалифицированная юридическая помощь в уголовных, гражданских, административных делах. Составление процессуальных документов: исков, жалоб, договоров и т.д.
Оспаривание незаконных постановлений ГАИ 100 ГРН. Предварительные консультации бесплатно! Качественно, надежно, недорого!!!
тел. 0669674067, 0671340864


Еще

ЦитатаЦитата (ЧП Кулиш, 28.08.2010 12:12):

Квалифицированная юридическая помощь в уголовных, гражданских, административных делах. Составление процессуальных документов: исков, жалоб, договоров и т.д.
Оспаривание незаконных постановлений ГАИ 100 ГРН. Предварительные консультации бесплатно! Качественно, надежно, недорого!!!
тел. 0669674067, 0671340864



И насколько можно Вам доверять?



Еще


 

Україна понад усе!


Олександр
Кто читает тему
Пользователей 0
Гостей 0