Во-первых, немецкий народ осудил нацизм, его преступления и попросил прощения у других народов, потому он и принят в объединенной Европе. Мы же свой путь осуждения большевистско-сталинского режима так и не прошли до конца. Мало того, не отмежевавшись от преступлений сталинизма, Горбачев, вольно или невольно, народный архетип подсознательной ненависти к сталинскому террору и репрессиям перенес на поколение коммунистов, поверивших Хрущеву и пытавшихся строить лучшую жизнь для страны и людей. Старая элита оказалась дискредитированной, а новая — неопытной. Молодые политики забывают, что когда, например, отрицают право украинского народа почтить память жертв большевистско-сталинского геноцида, потому что пострадали не только украинцы, они невольно подыгрывают сталинизму. Так же можно сделать упрек евреям по поводу Холокоста: ведь Гитлер истреблял и другие народы. Но евреи не обращают внимания на такие ограничения своего права и за непризнание Холокоста решительно преследуют по закону.
Во-вторых, стратегия перестройки одной шестой части суши имела два сценария: революционный — югославский и эволюционный — китайский. Ельцин в амбициозной борьбе за власть с Горбачевым избрал революционный (со стрельбой в Москве и Чечне) развал Союза и очень зависимых «независимых» экономик стран СССР. «Перестройка» скатилась к «катастройке», демократия стала напоминать охлократию, приватизация — прихватизацию с расслоением на очень малое количество очень богатых и огромное количество очень бедных. Воцарились не Закон и мораль, а «кошелек или кулак».
Самое страшное — это развращение молодежи. Идет тотальная подмена: труда — на дармовщину, дела — на гулянки, любви — на секс и порнографию, здоровья — на курение, пьянку, казино и наркотики.
И это происходит в стране, давшей миру выдающегося педагога Антона Макаренко, который, опираясь на трудовую народную педагогику в своих сельских и городских исправительных учреждениях Полтавщины и Харькова, добился безрецидивного перевоспитания бывших убийц, бандитов, грабителей и насильников.
В-третьих, нельзя понимать независимость как самоизоляцию страны, которая ведет к упадку, в частности, экономики. Кажется, мы это уже поняли и начали стремиться: кто — в единое экономическое пространство (ближнее зарубежье), кто — в Евросоюз, кто — в НАТО (дальнее зарубежье). Плохо только, что, словно лебедь, рак и щука, никак не договоримся — с кем объединяться в первую очередь и в какой последовательности? Мой категорический совет политикам: с кем бы мы ни решили сотрудничать — делать это следует не вопреки России, а вместе с ней или при ее поддержке. Это касается и всех славянских народов, стран СНГ и мира. Потому что раздоры, беспорядки и беззаконие — самая лучшая почва для появления неофашизма и неосталинизма в любом государстве.
http://www.zn.ua/3000/3150/66495/
Александр.
