trucksnearme
Сегодня чуть не забили последний гвоздь в гроб перевозчиков-единоналожников!!!!!!
Новые сообщения
Количество постов 89
Автор
Сообщение

Слава богу не хватило голосов в Верховной Раде!!!! После принятия изменений в этот Закон ни один заказчик не работал бы с единщиком!!!!!!
Ублюдки!!!!!

____________________________________________
Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
1. Внести до Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” (Відомості Верховної Ради України, 1997 р., № 27, ст. 181; 1998 р., № 10, ст. 35; 1999 р., № 39, ст. 357; 2003 р., № 12, ст. 88; 2005 р., № 4, ст. 103) такі зміни:
1) у статті 5:
підпункт 5.3.9 пункту 5.3 після абзацу третього доповнити новим абзацом такого змісту:
“Не належать до складу валових витрат витрати на придбання товарів, робіт і послуг у фізичної особи-підприємця, що сплачує єдиний податок.”.
у пункті 7.9 статті 7:
доповнити абзац перший підпункту 7.9.3 реченням такого змісту: “У разі здійснення зазначених виплат на користь фізичної особи-підприємця, що сплачує єдиний податок, валові витрати не збільшуються.”;

Результат голосования:205-за
Регионы-0
БЮТ-155
НУНС-30
Литвин-20
КПУ-0
Получается, комунисты спасли единый налог!!!!
правда, еще не вечер.


Еще

Cегодня Верховна Рада приняла в первом чтении закон о том что банки не имеют права забирать заставленое имущество до окончания кризиса.
Вот только посмотрим что будет завтра,а то они сегодня принимают а потом кто то отменяет

Анатолий


Еще
Анатолий.

Вообще комунисты в последнее времья много неплохих идей проталкивают в ВР


Еще


Cегодня Верховна Рада приняла в первом чтении закон о том что банки не имеют права забирать заставленое имущество до окончания кризиса.
Вот только посмотрим что будет завтра,а то они сегодня принимают а потом кто то отменяет

Анатолий

Зато не приняли закон, о замене валютного кредита на гривневый по тому курсу по которому брали кредит... Брали все по 5,05 а платить будем по 7,5 и выше. Клас, да-.....


Еще
Анатолий


Слава богу не хватило голосов в Верховной Раде!!!! После принятия изменений в этот Закон ни один заказчик не работал бы с единщиком!!!!!!
Ублюдки!!!!!

____________________________________________
Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
1. Внести до Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” (Відомості Верховної Ради України, 1997 р., № 27, ст. 181; 1998 р., № 10, ст. 35; 1999 р., № 39, ст. 357; 2003 р., № 12, ст. 88; 2005 р., № 4, ст. 103) такі зміни:
1) у статті 5:
підпункт 5.3.9 пункту 5.3 після абзацу третього доповнити новим абзацом такого змісту:
“Не належать до складу валових витрат витрати на придбання товарів, робіт і послуг у фізичної особи-підприємця, що сплачує єдиний податок.”.
у пункті 7.9 статті 7:
доповнити абзац перший підпункту 7.9.3 реченням такого змісту: “У разі здійснення зазначених виплат на користь фізичної особи-підприємця, що сплачує єдиний податок, валові витрати не збільшуються.”;

Результат голосования:205-за
Регионы-0
БЮТ-155
НУНС-30
Литвин-20
КПУ-0
Получается, комунисты спасли единый налог!!!!
правда, еще не вечер.



Это только подтверждает давно очевидное - НИ ОДИН ИЗ ДЕПУТАТОВ, КОТОРЫЕ ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА ЭТОТ ПУНКТ, НИ КОПЕЙКИ В ЖИЗНИ НЕ ЗАРАБОТАЛ ЧЕСТНЫМ ТРУДОМ. Кроме того, эти законодательные изменения противоречат принципу государственной защиты прав всех субъектов права собственности и хозяйствования и другим положениям ст.5 ч.2 ХК Украины. Но зачем такие тонкости КАНДИДАТАМ ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК!


Еще

Постановление ВР (ЗАКОН)действует только на недвижимость в которой проживает должник!!! А движимое имущество они (бАНКи)забирать не хотят.Я им свои машины предлогал.


Еще


Постановление ВР (ЗАКОН)действует только на недвижимость в которой проживает должник!!! А движимое имущество они (бАНКи)забирать не хотят.Я им свои машины предлогал.

И КАК? НЕ ХОТЯТ БРАТЬ?


Еще

Ни хило получается-во время выборов без мыла в жопу лезли,а теперь отыгрываются!А спроси этого нардепа зачем такой закон-ответ один:-УСЕ ПО ПРОСЬБИ ТРУДЯЩИХ.Или это еще один ход конем,чтобы было чего обещать отменить перед следующими выборами ЧЕСНОГО ПАНСТВА.


Еще


Слава богу не хватило голосов в Верховной Раде!!!! После принятия изменений в этот Закон ни один заказчик не работал бы с единщиком!!!!!!
Ублюдки!!!!!

____________________________________________
Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
1. Внести до Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” (Відомості Верховної Ради України, 1997 р., № 27, ст. 181; 1998 р., № 10, ст. 35; 1999 р., № 39, ст. 357; 2003 р., № 12, ст. 88; 2005 р., № 4, ст. 103) такі зміни:
1) у статті 5:
підпункт 5.3.9 пункту 5.3 після абзацу третього доповнити новим абзацом такого змісту:
“Не належать до складу валових витрат витрати на придбання товарів, робіт і послуг у фізичної особи-підприємця, що сплачує єдиний податок.”.
у пункті 7.9 статті 7:
доповнити абзац перший підпункту 7.9.3 реченням такого змісту: “У разі здійснення зазначених виплат на користь фізичної особи-підприємця, що сплачує єдиний податок, валові витрати не збільшуються.”;

Результат голосования:205-за
Регионы-0
БЮТ-155
НУНС-30
Литвин-20
КПУ-0
Получается, комунисты спасли единый налог!!!!
правда, еще не вечер.




Если попытка уже была, то она может и повториться, вопрос времени. Подготовятся поосновательней и протолкнут.
Сколько я наблюдаю за законотворцами, все их творения направлены исключительно на то, чтоб додушить народ и мелкий бизнес. Вот вам и "слуги".


Еще

Все для народа это называется. Мы были на едином, а потом пришлось на общую систему уйти , и вот какая радость нас ждала: ФЛП не имеет право ставить в расходы запчасти и ремонт авто . а что тогда ставить? вот если мы частным предприятием стали то можно, а чем мы отличаемя? меньше налогов платим? нет, как все. ВОТ ТАК


Еще


Слава богу не хватило голосов в Верховной Раде!!!! После принятия изменений в этот Закон ни один заказчик не работал бы с единщиком!!!!!!
Ублюдки!!!!!

____________________________________________
Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
1. Внести до Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” (Відомості Верховної Ради України, 1997 р., № 27, ст. 181; 1998 р., № 10, ст. 35; 1999 р., № 39, ст. 357; 2003 р., № 12, ст. 88; 2005 р., № 4, ст. 103) такі зміни:
1) у статті 5:
підпункт 5.3.9 пункту 5.3 після абзацу третього доповнити новим абзацом такого змісту:
“Не належать до складу валових витрат витрати на придбання товарів, робіт і послуг у фізичної особи-підприємця, що сплачує єдиний податок.”.
у пункті 7.9 статті 7:
доповнити абзац перший підпункту 7.9.3 реченням такого змісту: “У разі здійснення зазначених виплат на користь фізичної особи-підприємця, що сплачує єдиний податок, валові витрати не збільшуються.”;

Результат голосования:205-за
Регионы-0
БЮТ-155
НУНС-30
Литвин-20
КПУ-0
Получается, комунисты спасли единый налог!!!!
правда, еще не вечер.



И Партия Регионов тоже.


Еще


Слава богу не хватило голосов в Верховной Раде!!!! После принятия изменений в этот Закон ни один заказчик не работал бы с единщиком!!!!!!
Ублюдки!!!!!

____________________________________________
Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
1. Внести до Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” (Відомості Верховної Ради України, 1997 р., № 27, ст. 181; 1998 р., № 10, ст. 35; 1999 р., № 39, ст. 357; 2003 р., № 12, ст. 88; 2005 р., № 4, ст. 103) такі зміни:
1) у статті 5:
підпункт 5.3.9 пункту 5.3 після абзацу третього доповнити новим абзацом такого змісту:
“Не належать до складу валових витрат витрати на придбання товарів, робіт і послуг у фізичної особи-підприємця, що сплачує єдиний податок.”.
у пункті 7.9 статті 7:
доповнити абзац перший підпункту 7.9.3 реченням такого змісту: “У разі здійснення зазначених виплат на користь фізичної особи-підприємця, що сплачує єдиний податок, валові витрати не збільшуються.”;

Результат голосования:205-за
Регионы-0
БЮТ-155
НУНС-30
Литвин-20
КПУ-0
Получается, комунисты спасли единый налог!!!!
правда, еще не вечер.



И Партия Регионов тоже.


Еще

главное, чтоб вообще единщиков не отменили, а это фигня...


Еще
Андрей



Слава богу не хватило голосов в Верховной Раде!!!! После принятия изменений в этот Закон ни один заказчик не работал бы с единщиком!!!!!!
Ублюдки!!!!!

____________________________________________
Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
1. Внести до Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” (Відомості Верховної Ради України, 1997 р., № 27, ст. 181; 1998 р., № 10, ст. 35; 1999 р., № 39, ст. 357; 2003 р., № 12, ст. 88; 2005 р., № 4, ст. 103) такі зміни:
1) у статті 5:
підпункт 5.3.9 пункту 5.3 після абзацу третього доповнити новим абзацом такого змісту:
“Не належать до складу валових витрат витрати на придбання товарів, робіт і послуг у фізичної особи-підприємця, що сплачує єдиний податок.”.
у пункті 7.9 статті 7:
доповнити абзац перший підпункту 7.9.3 реченням такого змісту: “У разі здійснення зазначених виплат на користь фізичної особи-підприємця, що сплачує єдиний податок, валові витрати не збільшуються.”;

Результат голосования:205-за
Регионы-0
БЮТ-155
НУНС-30
Литвин-20
КПУ-0
Получается, комунисты спасли единый налог!!!!
правда, еще не вечер.




Если попытка уже была, то она может и повториться, вопрос времени. Подготовятся поосновательней и протолкнут.
Сколько я наблюдаю за законотворцами, все их творения направлены исключительно на то, чтоб додушить народ и мелкий бизнес. Вот вам и "слуги".

Конечно "протолкнут"! А мы,как всегда - "проглотим"!

Галина


Еще
Галина

Борьба с ЧП-"единоналожниками" периодически возобновляется. У людей плохая память, и они уже забыли, как некоторые налоговые инспекции во время последнего припадка этой борьбы заставляли ЧП писать заявления о переходе либо на налог с оборота/6 ли 10%/, либо на общую систему. Реальное увеличение поступлений в бюджет дало бы повышение ставки единого налога/как минимальной, так и максимальной/ или введение платы за каждый зарегистрированный вид деятельности, а не за один, как сейчас. Подготовка таких экономически безграмотных и бесполезных законопроектов говорит о крайне низком уровне знаний тех, кто их пишет и пытается ПРОТОЛКНУТЬ. И О БЕСПОМОЩНОСТИ И БЕЗРАЗЛИЧИИ НАШЕГО СОЮЗА ПРОМЫШЛЕННИКОВ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, КОТОРЫЙ ОГРАНИЧИВАЕТ СВОЮ АКТИВНОСТЬ БЕСКОНЕЧНЫМ ПОВТОРЕНИЕМ РАЗЪЯСНЕНИЙ ПО ПУСТЯКОВЫМ ВОПРОСАМ.


Еще

так голосование было за "включення до порядку денного" на 24.12.2008, т.е. они его просто 24 не рассматривают, а 30.12 проголосуют за "включення до порядку денного" и примут, и будет подарок на Новый год


Еще


так голосование было за "включення до порядку денного" на 24.12.2008, т.е. они его просто 24 не рассматривают, а 30.12 проголосуют за "включення до порядку денного" и примут, и будет подарок на Новый год

Если значительная часть депутатов противится даже пересмотру указанных законодательных норм, то есть надежда на отклонение законопроекта в целом. Но дискриминационный характер этой законодательной инициативы говорит сам за себя и еще раз подтверждает, чего стоят КАНДИДАТЫ СОВЕТСКИХ И ПОСТСОВЕТСТКИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК.


Еще


главное, чтоб вообще единщиков не отменили, а это фигня...

Как раз это не фигня!!! Тем кто работал по "белому", т.е. по б/н или нал с документами, приходит ..опа большая-большая. А кто ездил за "черный" нал, так ему и единый нафиг не нужен и что самое интересное и гос. регистрация ФЛ-П, многих знаю , как раз не дармовозов, у них оплата в две стороны,правда работы у них немного.


Еще


Все для народа это называется. Мы были на едином, а потом пришлось на общую систему уйти , и вот какая радость нас ждала: ФЛП не имеет право ставить в расходы запчасти и ремонт авто . а что тогда ставить? вот если мы частным предприятием стали то можно, а чем мы отличаемя? меньше налогов платим? нет, как все. ВОТ ТАК

А кто Вам такое сказал? )
Предприниматель конечно же может ставить в расходы запчасти и ремонт будучи на общей системе, при одном условии- вести бух учет балансовой стоимости групп основных фондов. Если такие работы с Вашим авто идут как ТО - на расходы сразу, если нет - то по мере амортизации.


Еще

при чем тут единоналожники? это касается налогообложения предприятия - плательщика налогов на общих основаниях. и предприятие будет решать - работать с единым налогом или нет. я тоже не понимаю, почему имея 5-10 автопоездов ЕВРО-3(4,5) единоналожник платит 200грн в месяц, а тот кто все налоги платит должен каждый месяц несколько десятков тысяч гривен выложить государству? это называется равные условия конкуренции?


Еще
Кто читает тему
Пользователей 0
Гостей 0