Просмотр сообщений Волотовский А. А., ЧП

Я так понял Вы мне не верите. И все-таки она не отличалась. Может дал мало информации, добавлю что танк был не совсем в цельном виде, много чего ехало в другой, тентованой машине. Ни каких высновков от гос. ведомств про то что это не боевая машина и не культурная ценность в глаза не видел, погранпереход Ягодин пересекался без представителей отправителя и ни каких других документов кроме карнета, ЦМР, инвойса, радиологии-экологии не было, жаль не сохранилось декларации, код под которым это все проехало мог бы прояснить ситуацию. Задержка была у Поляка, вот там-то и понадобилось подтверждение о не боеспоспособности данной машины, но это уже другая история, человек спрашивал про ситуацию по Украине. И напомню, я выступал перевозчиком, как происходило все у отправителя естественно не знаю, судя по тому сколько стоит такая техника, схемы могли быть самые невероятные.

Андрей.

В 2008 году перевозил негабаритом танк времен ВО "Пантера" из Черкасс в Германию. Ничем особым поездка не отличалась от стандартной, сопровождение было только до таможни в Киеве, да и то это была инициатива исключительно отправителя. Пакет документов заказчик-перевозчик был стандартным, затаможили за день, на руки получил тоже вполне стандартный набор: ТИР карнет, декларация и тд. Как проходила вся процедура со стороны отправителя понятия не имею, но у меня как перевозчика проблем не возникло. Но это было пять лет назад.

Андрей.


Совершенно с Вами согласен, но только если бы затраты на перевозку действительно состояли из: "Стоимсть ГСМ потолок 4 грн. за км. 10% - с фрахта - амотризация транспорта, ещё 10 % с фрахта - зарплата видителя", а в реальности здесь не хватает еще как минимум десяти пунктов. Сразу видно что собственного танспорта у Вас нет. Поверхносно оцениваете перевозчика.

Андрей.

ПВД Ковель. В порядке выдачи дозволов ничего не изменилось, порадовало снижение цен, даже не снижение, а полностью бесплатные дозвола! Оплачивается только администрирование в сумме 50грн. но за каждый дозвол. Стоянка на много больше чем казалась сразу, ну и о чудо-въезд бесплатный, пока. СМАП с границ никуда не делся, функции акромя регистрации и выдачи дозволов те же (негабарит, перегруз и т.д.). Так что имеем не замену структуры, а еще одних кровопивц которые будут наполнять бюджет (и карманы) нашими денюжками. С чем всех и поздравляю.

Андрей.

Ну и теперь , я так понимаю, на обратном пути тоже прийдется останавливатся, чтоб здать дозвола. Туда-стоп, назад-стоп....... Смею предположить что вьезд все-таки будет платный:)

Андрей.

ЦитатаЦитата (ОПеКС, ООО, 30.08.2012 15:01):
ЦитатаЦитата (Рак С. М., ЧП, 30.08.2012 13:25):
Управління Укртрансінспекції у Волинській обл.
м. Ковель Варшавська 2
Тільки що були на Варшавській 2 , Починають вони працювати з 01 години ночі 01.09.12 р Дозвола, на переході Ягодин, будуть видавати тільки до 21 години 31.08.12. Працювати будуть цілодобово та без вихідних.




Подскажите, в Ковеле инспекция будет находиться в старом помещении СМАП или на новом месте? Варшавская 2, это на трассе или в городе?

Нет на старом месте не будет. Находятся они на свежепостроенной стоянке в Ковеле, напротив заправки ВОГ, по дороге на переход Ягодин. Вместительность паркинга (на глаз) машин двадцать, а вот будет ли вьезд платный или нет узнать не удалось.

Андрей.

[quote name=’Винс-Итал, ООО’ firm_id=’16788222882’ post=’313535’ date=’17.07.2011 10:59’].Возник вопрос как менять настройки прибора в зависимости от количества осей?..У меня паровоз и иногда, когда беру догруз,бывает возможность отцепиться и сгонять одним тягачём.Кто в курсе просветите!


Данные о Т/С вносятся при регистрации изменить их, без обращения в компанию, нельзя. Но Вам это скорей всего и не нужно, так как ставка збора зависит от экологичности и допустимой общей массы, не думаю что в тех. паспоре Вашего автомобиля стоит значение общей массы меньше 12т.

Андрей.

Ширина, длина и вес у Вас в норме, а вот высота... Однозначно понадобится низкорамный лафет для негабарита но и с ним наверняка прийдется оформлять разрешение, так как в четыре метра врядли впишитесь. (Если кран колесный можна колеса снять или спустить:))

Андрей.

Верховная Рада приняла Закон, отменяющий свидетельства о государственной регистрации юридического лица и физического лица - предпринимателя. Взамен свидетельств предложено выдавать выписки из Единого государственного реестра (ЕГР), которые якобы и будут подтверждать факт государственной регистрации. Авторы документа полагают, что таким образом они упростили условия ведения бизнеса, но в действительности это может лишь внести неуверенность в благонадежность контрагента и, соответственно, потребует дополнительных перестраховок со стороны договаривающихся сторон.
Как уверяют авторы законопроекта, свидетельство о госрегистрации - анахронизм, мешающий Украине двигаться вверх по рейтингу "легкости" ведения бизнеса. Мол, факт регистрации связан с моментом внесения записей в ЕРГ, а свидетельство о госрегистрации - все лишь ненужный подтверждающий документ, с выдачей которого никак не должен связываться факт госрегистрации. И единственным современным и надежным способом подтверждения факта госрегистрации являются сведения из ЕГР.
Но на самом деле свидетельство не только подтверждает факт внесения сведений в ЕГР, но и сам факт создания юридического лица или предоставления физлицу статуса предпринимателя. То есть, по сути, факт существования как субъекта предпринимательской деятельности. И с прекращением своей деятельности юрлицо или ФЛП это свидетельство обязаны вернуть, юридически оформив таким образом свою предпринимательскую "смерть".

Выписка же подтверждает только факт наличия сведений (если угодно - факт существования) о юрлице или ФЛП по состоянию на некую дату. Поэтому сейчас и установлен предельный срок ее действия - 30 дней. Она не отображает изменения, которые могут произойти с юрлицом или ФЛП с момента ее выдачи до момента, когда потребуется ее использование, и возвращать ее при ликвидации предприятия не надо. К тому же, таких выписок может быть получено неограниченное количество раз. То, что теперь срок действия выписки не будет ограничен - проблему не решит, поскольку все равно нельзя будет быть уверенным в том, что контрагент, предъявляющий выписку трехмесячной давности, до сих пор существует.
Следовательно, договаривающимся сторонам придется при заключении сделки представлять не копию свидетельства о госрегистрации, а каждый раз брать выписку из ЕГР, подтверждая таким образом свое существование на дату заключения сделки. Насколько это "удобно" лишний раз напоминать не стоит.
Более того депутаты, хоть и сделали получение выписок о проведении госрегистрации, внесении изменений в уставные документы и прекращении лица бесплатным, однако срок их выдачи (до двух рабочих дней) все равно остался прежним.
Кроме того, выписку из ЕГР куда проще подделать, чем свидетельство о госрегистрации, поскольку она, в отличие от свидетельства, не является документом строгой отчетности, не содержит ни учетной серии, ни номера.
Проблему усугубляет и тот факт, что с 19 января 2011 года в связи с распоряжением КМУ № 32-р доступ к онлайн-версии ЕГР закрыт (см. http://www.irc.gov.ua). Соответственно, иначе, чем путем получения выписки, факт существования юрлица или ФЛП на дату заключения сделки подтвердить нельзя. В итоге, придется или верить выпискам сомнительной "свежести", или каждый раз обращаться к госадминистратору, у которого очереди желающих получить выписку будут образовывать каждый день.

Ось так підприємцям "спрощують" ведення бізнесу!!! Текст взят с форума газеты "Все про бухгалтерський облiк".

Андрей.

Алина ПОЛИЩУК Киевский ТелеграфЪ, 5 апреля 2011
Нормы и правила Налогового кодекса, которые вступают в силу с 1 апреля

То, что Налоговый кодекс, как первая системная реформа правительства, получился немного "комом", уже очевидно. Наряду с позитивными нормами, фискальная революция привнесла в украинскую экономику ряд несогласованных между собой, а зачастую - вообще неадекватных новаций. Сейчас власть пытается разобраться, кто же из создателей документа подложил в него целый выводок противно похрюкивающих поросят, и успокаивает народ тем, что НКУ только проходит "обкатку". Мы же попытаемся выяснить, кто попадет "под колеса" на втором этапе тест-драйва, и будет ли это так больно, как утверждают некоторые.

О том, что III Раздел "налоговой конституции" вступает в силу в День юмора и смеха, всем мало-мальски продвинутым пользователям Интернета (даже тем, кто имеет дело с налогами и взносами исключительно на уровне автоматического отчисления процента от "зепе" в соцфонд) стало известно еще неделю назад. Статьи с устрашающими заголовками "Украинцам будет не до смеха", "День смеха сквозь слезы", "Народ останется в дураках" - заполнили сайты похлеще контекстных ссылок "только для совершеннолетних".

Справедливости ради стоит отметить - "пугалки" и "страшилки" имеют трамплин для разгона. Три месяца работы Налогового кодекса Украины (НКУ) подтвердили то, о чем в конце прошлого года предупреждали большинство юристов и экономистов: документ написан наспех, принят слишком быстро, и в действие был запущен тоже на максимальных скоростях. А спешка, как известно, приветствуется всего лишь в двух случаях…

Теперь правительство, вместо того, чтобы заниматься каким-нибудь более полезным делом (например, довести до ума ту же пенсионную реформу), настойчиво вылавливает "блох" и "блошек" из действующих разделов НКУ. Параллельно - грозится закрыть нерадивую Госналогслужбу. Параллельно - заливает водой оперативных постановлений вспыхивающие то здесь, то там "налоговые" пожары. Параллельно - "нагибает" рабочую группу по урегулированию отдельных положений кодекса. В общем, всячески разгребает образовавшийся по собственному недосмотру завал. А эксперты, опережая друг друга, тычут пальцами все в новых и новых паразитов, от которых, по их же прогнозам, непременно "зачешется" вся Украина.

Ожидается, что часть этих паразитов "заскачут" по телу отечественной экономики уже завтра. То есть меньше, чем через 24 часа, по утверждению некоторых аналитиков, украинцев ждет очередной налоговый коллапс. Итак, посмотрим, что же изменится в нашей с вами жизни в международный День "не шибко умного человека".

Это вам на "шпильки"

Начнем, пожалуй, с малого - то есть с посуточного. По новым правилам (пп.140.1.7 НКУ), с завтрашнего дня всем украинцам, посланным в другой город по рабочим вопросам, работодатель будет оплачивать суточные в размере не выше 0,2 минимальной зарплаты на 1 января отчетного года (в 2011 году - 941 грн. х 0,2 = 188,2 грн.). Тем, кого служебные дела забросили в другую страну, будет положено не более 0,75 минзарплаты (941,00 грн. х 0,75 = 705,75 грн.).

Оппозиционеры нормы апеллируют к тому, что по необъяснимым причинам в НКУ "забыли" указать минимальный размер суточных. Что для рядовых сотрудников гипотетически может привести к пресловутому "на тебе три рубля, ни в чем себе не отказывай". Однако, покопавшись поглубже в трудовом законодательстве, находим отсылку к тому, что минимальное обеспечение для командированных граждан определяется на основании коллективного договора, и нарушение его может на законных основаниях оспариваться работником в суде.

Смысл же данной нормы заключается вовсе не в том, чтобы обязать работодателя выдавать сотруднику фирмы больше денег - чтоб и "на еду", и "на девочек". Как раз наоборот, с 1 апреля космические суммы "на девочек", которые в зарубежных командировках тратил руководящий состав (а компания после благополучно списывала в расходы), будут ограничены законодательно. Все, что превышает установленную кодексом норму, - не попадает в расходы и к тому же будет являться базой для обложения НДФЛ.

Все ниже и ниже, и ниже

Пожалуй, единственная норма, против которой не выступает ни одна "баба Яга", - это снижение ставки налога на прибыль. Согласно п.151 НКУ, основная ставка этого налога в Украине составляет 16%. Поскольку сейчас эта цифра по факту равняется 25%, в переходных положениях кодекса было прописано постепенное ее понижение. Первый этап придется как раз на завтрашний день: с 1 апреля по 31 декабря 2011 года включительно ставка налога на прибыль уменьшится до 23%. Дальнейшее снижение также будет пошаговым: в 2012 году - до 21%, в 2013-м - до 19%, и наконец в 2014-м мы сможем таким образом безболезненно для госбюджета выйти на задекларированные 16%.

"Снижение ставки налога на прибыль "на ура" восприняли не только предприниматели на территории Украины, но и инвесторы-нерезиденты, - утверждает президент Украинского национального комитета Международной торговой палаты (ІСС Ukraine) Владимир Щелкунов. - Это один из позитивных моментов кодекса, наряду с налоговыми каникулами".

Каникулы строгого режима

О каникулах стоит, пожалуй, сказать отдельно. Итак, согласно пп. 154.6 НК, с 1 апреля текущего года для плательщиков налога на прибыль с годовым оборотом до 3 млн. грн. и количеством работающих до 20 человек появляется возможность оформить "налоговые каникулы" сроком на пять лет. Принцип каникулярности здесь заключается в том, что ставка налога на прибыль будет нулевой - то есть платить отчисления с дохода государству будет не нужно.

"Экономически это глубокий реверанс со стороны правительства в сторону малого и среднего бизнеса, - считает адвокат Адвокатского объединения "Волков и партнеры" Тарас Розпутенко. - Однако практически его значимость нивелируется огромным перечнем ограничений для применения нулевой ставки. Так, например, ее не могут использовать предприятия, работающие в 17-ти сферах деятельности, среди которых не только торговля горюче-смазочными материалами или подакцизными товарами, но и сфера права, бухучета, инженеринга, организации почтовой связи. О каких налоговых льготах здесь можно говорить, если они будут доступны лишь очень ограниченному кругу лиц и предприятий?".

Еще одна претензия, которую высказывает бизнес к власти в этом ключе, к Налоговому кодексу прямого отношения не имеет. Зато может вполне стать сюрпризом для тех, кто настроился на каникулярный режим. "Буквально несколько дней назад вступило в силу постановление Кабмина, предусматривающее порядок использования средств, высвобожденных в результате налоговых каникул, - сообщает Тарас Розпутенко. - Согласно документу, все средства, которые появились у предприятия в результате применения нулевой или любой другой льготной ставки, могут использоваться исключительно на обновление существующей материальной базы и основных фондов либо же на погашение кредитов".

Таким образом, единственным легальным средством использования "льготной" прибавки к доходам оказывается рекапитализация бизнеса. Хорошо это или плохо - спорный момент. С точки зрения "льготников", это, конечно же, минус: планы покупки новой квартиры или машины катятся ко всем чертям. Однако с позиции логики иначе и быть не может: государство за собственный счет дает финансовый "люфт" для развития предприятия, а не для удовлетворения желаний предпринимателя. Гораздо более важным представляется другой вопрос: будет ли эффект от этих льгот, если их наложить на следующую и, пожалуй, наиболее резонансную на сегодняшний день норму.

Нет тебе (у)прощения

Почему же украинцам завтра будет не до смеха? 1 апреля вступает в силу пресловутая ст.139 НКУ, запрещающая юридическим лицам относить закупки товаров и услуг у физлиц-упрощенцев на валовые затраты при определении объекта обложения налогом на прибыль. Проще говоря, с завтрашнего дня предприятия не смогут включать расходы на оплату товаров, работ и услуг упрощенцам в себестоимость. Теперь они должны включать их в свою прибыль и, соответственно, платить налоги, что делает работу с этой категорией предпринимателей невыгодной.

Нардеп Наталья Королевская (по итогам недавнего Авто-Майдана - без сомнения, самый главный борец с кровососами-олигархами) уже назвала эту норму "еще одним гвоздем в крышку гроба украинской экономики". Она утверждает, что буквально с завтрашнего дня в нашей стране начнется пик закрытия предприятий малого бизнеса, массово сдающих свидетельства о регистрации и становящихся на биржу труда. Хотя по данным Академии финансового управления при Минфине, запрет коснется не более 15-17% физлиц-предпринимателей. "Более 80% упрощенцев оказывают услуги конечному потребителю, а не юрлицам, поэтому они не нуждаются в решении проблем, связанных с отнесением на затраты", - говорит президент Академии Татьяна Ефименко.

С этими цифрами согласны и в Госналогслужбе: замглавы ГНСУ Александр Клименко недавно сказал, что изменения в налоговом учете не коснутся 700 тыс. упрощенцев из 1,1 млн., работающих на данной системе. А вот из остальных 400 тыс. предпринимателей, которые имели отношения с юрлицами, почти половина были "прикрытием" схем ухода от налогообложения. Например, частенько можно было наблюдать такую картину: предприятие платит за проведение аудита физлицу-предпринимателю, работающему бухгалтером на этой же фирме. А после, соответственно, списывает все эти траты на валовый расход.

Таким образом, суть новации заключается в том, чтобы "прищучить" именно эту категорию налогоплательщиков. С другой стороны, масштабы сумм от уклонения от налогообложения через "единоналожников" ничтожны по сравнению с доходами, которые крупный бизнес отмывает через офшоры, конвертационные центры и трансфертное ценообразование. Такими образом получается, что в "зачистке" чиновники опять пошли по пути наименьшего сопротивления. А кто же будет сопротивляться меньше, чем малый бизнес?

Впрочем, в правительстве уверяют: рабочая группа проанализирует, насколько упали обороты предприятий. Если увидят резкое снижение показателей, то норму могут пересмотреть. На данный момент в Раде зарегистрировано уже два законопроекта о полной отмене несправедливой новации - №8217-1 и №8217-2. Вполне возможно, что какой-то из них да выстрелит. Хотя гораздо рациональнее в этом плане было бы предусмотреть какой-то дифференцированный подход.

Пряники для "избранных"

Нельзя обойти стороной процесс, который прямого отношения к завтрашнему дню не имеет, но в последнее время стал топовой темой для обсуждений в украинских бизнес-кругах. Речь идет об автоматическом возмещении НДС - таком себе Лох-Несском чудовище в глубинах нашей экономики. Стартовало АВ НДС фактически месяц назад. Об этом все слышали и знают. Но до сих пор не могут понять, как так вышло, что из 1900 компаний, подавших заявки на АВ, увидят эту "диковинку" всего 24 предприятия.

"Теоретически к законодательству в этом плане претензий быть не может, - считает Тарас Розпутенко. - В Налоговом кодексе относительно автоматического возмещения НДС предусмотрен целый перечень правил и требований для предприятий. Он прописан хорошо и понятно. Непонятно одно: почему эти правила не работают? Ведь даже те предприятия, которые выполняют предписания от начала и до конца, почему-то не получают НДС в автоматическом режиме. Причем достаточно часто получить какой-то мотивированный ответ от налоговых органов невозможно".

А "фишка" здесь в следующем. Де-юре система "АВ" означает, что все компании из списка "везунчиков" определяются компьютером, который сравнивает занесенные в него данные на соответствие заложенным в базу критериям. Де-факто, по словам господина Розпутенко, так и происходит, за исключением одного - данные в компьютер все равно заносятся в ручном режиме. И здесь никто не застрахован от человеческого фактора, когда человек может случайно (или не совсем случайно) ошибиться и занести в нужную графу ненужную цифру. К сожалению, ответственности за это в НКУ нет.

"Подтянуть" же критерии, как оказалось, совсем не сложно. Так, например, одно из требований АВ (пп.200.19 НКУ) - чтобы предприятие имело показатель уплаты налога на прибыль выше, чем средний по отрасли. При этом средний уровень по отрасли не знает никто, кроме Госналогслужбы. Какие тут могут быть претензии к несправедливому отбору? Тут вся беда - в низком уровне "информатизации"…

Мнение эксперта. Первый вице-президент Украинского союза промышленников и предпринимателей Сергей Прохоров.

С принятием и вступлением в силу Налогового кодекса мы в очередной раз оказались в ситуации, когда государство, не имея совершенной системы управления этим процессом, ведет его в ручном режиме. С одной стороны, нельзя не понять правительство, которое, взяв на себя амбициозные обязательства относительно социальных стандартов и определенных темпов развития страны, оказалось в ситуации, когда не все требования выполняются и не все планы реализовываются. Поэтому, к примеру, у державы сейчас нет средств на то же обещанное возмещение НДС.

С другой стороны, это приводит к тому, что по всем направлениям идет реальное охлаждение экономики. Несмотря на определенный рост ВВП (4% по итогам прошлого года после 15-процентного падения в кризис), данный фактор никак не отражается на качестве жизни украинцев. В государстве ухудшается климат для развития промышленности и предпринимательства. Украина опять по условиям для ведения бизнеса оказалась "соседкой" Зимбабве и Гондураса. А половина украинцев в возрасте до тридцати лет готова уехать из страны навсегда.

И здесь, наверное, пора перейти с позиции требований от действующей власти в зону реального и действенного диалога. В сложной ситуации оказались все - и держава, и промышленно-предпринимательская среда. Если мы будем стоять по разные стороны баррикад, обвиняя друг друга, то не сможем объединить усилия для успешного развития экономики. Бизнесу надо понять: ни у одного правительства нет цели ухудшить экономические показатели своей страны. А власти стоит задуматься над тем, что нельзя строить законодательное поле на фоне подозрения, что каждый предприниматель только и думает о том, как нарушить законодательство.

Как бы пафосно это ни звучало, но мы - единая команда, и сейчас нам нужно защищать весь украинский рынок от внешних угроз. Растет конкуренция, идет борьба за инвесторов, повышается использование современных технологий, которые мы уже не только не можем разрабатывать, но даже не можем закупать. Поэтому нужен диалог. А от правительства сейчас требуется только признать, что отдельные положения НКУ не являются идеальными, делать понятные шаги для корректировки этих положений и объяснять свои действия людям.

Андрей.

харьков – житомир
Харьков. обл. – Житомир. обл.
маршрут утеплитель 20т 100м3 оплата 2000 грн., загрузка боковая, задняя нал. на выгр. СПД Пашкова
Регина
+380(62)3863581
+380(50)0455852
+380(63)8009335

Андрей.


Хочу представить Вам еще одну "звезду" высокого полета с низкой платежеспособностью- ООО "Трейдинг Восток" г.Киев. http://www.lardi-trans.com/user/?uid=109647 Нам должны за три рейса. Когда начинали с ними работать отрицательный отзыв был только один,да и тот не однозначный, а положительных тьма. Смотрим сейчас-положительные на том же месте но за то отрицательных добавилось 14 и это по перевозкам выполненым только за два месяца! Смотрим дальше, дата регистрации на Ларди 05.06.2009 пол года работали без долгов-зарабатывали отзывы, нам тоже в начале заплатили даже предоплату делали когда им "горело". За то за следующие пол года я смотрю они платить не собираются ни кому. Вывод- обычное мошейничество, не долго осталось до того времени когда эта горе-контора исчезнет, вместе с деньгами всех кто уже попался и тех кто только "собирается". Ну и ладушки будем переводить дело из гражданско-правового поля в криминальное, фигуранты уже извесны. Может "Трейдинг Восток" хотя бы здесь выйдут на контакт и обьяснятся?

Мошейники с очень богатой родословной, они же ООО "Мори ЛДИ Украина", они же ООО "Альтернатив Украина": MORY LDI KIEV
Ozernaya Str. 10, of. 301,
Petropavlovskaya Borshagovka
08130 KIEV - UKRAINE
Phone: + 38 044 496 07 14
Fax : + 38 044 496 07 17

COPY: MORY LDI FRANCE
Commercial department
Zone Industrielle
25870 DEVECEY
France
Tel. : 33 (0)3 81 56 74 74
Fax : 33 (0)3 81 56 74 99

В связи с игнорированием наших Исковых претензий по оплате суммы фрахта за оказанные услуги по международной перевозке груза (CMR 001456 от 14.04.2009 г.), по сч.18/172 от 30.04.2009 г. на сумму 2450 EUR , а также сокрытием от преследования, руководители Украинской аффелированной структуры (Лукяненко Сергей Иванович и Марк Леферт) объявлены в международный розыск и подготовлены документы на арест движимого и недвижимого имущества на Украине и во Франции. О данном мошенническом действии проинформирован The European Anti-Fraud Office (OLAF) EC.
Информация предоставлена:
ЗАО БЕЛАВТОГАЗ
Козлов В.В.
Тел.: 375(017)2918832

Лукяненко Сергей Иванович на даный момент вполне спокойно является директором ООО "Трейдинг Восток" и продолжает заниматся тем чем умеет-кидаловом. Кстати и коллективчик тот же: Ганзий Андрей, Лавриненко Сергей... Может по ним тему отдельную завести?, информации у меня масса, а работают они и дальше в усиленном режиме и наверника перевозчики будут брать загрузки, не зная кто они на самом деле.

Андрей.

Хочу представить Вам еще одну "звезду" высокого полета с низкой платежеспособностью- ООО "Трейдинг Восток" г.Киев. http://www.lardi-trans.com/user/?uid=109647 Нам должны за три рейса. Когда начинали с ними работать отрицательный отзыв был только один,да и тот не однозначный, а положительных тьма. Смотрим сейчас-положительные на том же месте но за то отрицательных добавилось 14 и это по перевозкам выполненым только за два месяца! Смотрим дальше, дата регистрации на Ларди 05.06.2009 пол года работали без долгов-зарабатывали отзывы, нам тоже в начале заплатили даже предоплату делали когда им "горело". За то за следующие пол года я смотрю они платить не собираются ни кому. Вывод- обычное мошейничество, не долго осталось до того времени когда эта горе-контора исчезнет, вместе с деньгами всех кто уже попался и тех кто только "собирается". Ну и ладушки будем переводить дело из гражданско-правового поля в криминальное, фигуранты уже извесны. Может "Трейдинг Восток" хотя бы здесь выйдут на контакт и обьяснятся?

Андрей.